L'avenir des sciences sociales

Contenu

Titre
L'avenir des sciences sociales
Annales. Histoire, Sciences Sociales
Date de soumission
22 janvier 2018 à 07:04:45 +00:00
Est référencé par
HD5AACP8
Résumé
Ce texte prend appui sur la tradition processualiste afin d'identifier les facteurs susceptibles de produire rapidement un changement dans les sciences sociales. Le plus important est le décalage qui existe entre les dimensions empirique et normative des sciences sociales. L'article défend l'idée qu'un tel décalage entre la diversité des ontologies empiriques à notre disposition et l'éventail plus réduit des ontologies normatives sur lesquelles nous nous appuyons est problématique. De fait, la plupart des sciences sociales ont recours à un « contractualisme normatif ». Ontologie normative la plus courante dans les sciences sociales, ce dernier n'est cependant pas en mesure d'appréhender correctement les problèmes normatifs soulevés par les notions de « particularité », d'« historicité » et de « diversité des valeurs ». Pour conclure, ce texte appelle de ses vœux une analyse normative du monde social qui se démarque du contractualisme et pose les jalons d'une approche proprement processualiste., This article takes a processualist position to identify the current forces conducive to rapid change in the social sciences, of which the most important is the division between the empirical and normative dimensions of the social sciences. It claims that this gap between the many and various empirical ontologies we typically use and the much more restricted normative ontology on which we base our moral judgments is problematic. In fact, the majority of such normative judgments rest on the ontology of liberal contractarianism, which might indeed be called “normative contractarianism.” While this ontology is the most widely used for normative judgments in the social sciences, it is not really effective in correctly capturing the normative problems raised by the particularity and historicity of the social process, nor in capturing the astonishing diversity of values in the world. The piece closes with a call to establish a truly processual foundation for our normative ontology, which must move away from contractualism and imagine new ways of founding the human normative project.
volume
71e année
numéro
3
pages
575-596
Date
2016
Langue
fr
issn
0395-2649
Source
Cairn.info
is compiled by
Lucky Semiosis
Complexité
253
Date de modification
8 septembre 2023 à 06:53:15 +00:00
Détails de la complexité
Physique,1,,,,,18,18
Physique,2,,,,,22,44
Actant,2,,,,,4,8
Concept,1,,,,,17,17
Concept,2,,,,,21,42
Rapport,1,1,Physique,Concept,properties,17,17
Rapport,1,1,Physique,Physique,values,17,17
Rapport,1,1,Physique,Actant,dcterms:creator,3,3
Rapport,2,2,Actant,Concept,properties,19,38
Rapport,2,2,Actant,Physique,values,19,38
Rapport,1,1,Physique,Actant,cito:isCompiledBy,1,1
Rapport,1,1,Physique,Physique,media,1,1
Rapport,2,2,Physique,Concept,properties,2,4
Rapport,2,2,Physique,Physique,values,2,4
Rapport,1,1,Physique,Physique,uri,1,1
Totaux de la complexité
Physique,2,1,2,40,62
Actant,1,2,2,4,8
Concept,2,1,2,38,59
Rapport,10,1,2,82,124
Existence,15,1,2,164,253
209
Date de modification
8 janvier 2024 à 10:51:49 +00:00
Détails de la complexité
dimension,niv (sujet),niv objet,sujet,objet,prédicat,nb,c
Physique,1,,,,,18,18
Physique,2,,,,,17,34
Actant,1,,,,,1,1
Actant,2,,,,,4,8
Concept,1,,,,,14,14
Concept,2,,,,,16,32
Rapport,1,1,Actant,Concept,properties,14,14
Rapport,1,1,Actant,Physique,values,17,17
Rapport,1,1,Actant,Physique,owner,1,1
Rapport,1,1,Actant,Actant,dcterms:creator,3,3
Rapport,2,2,Actant,Concept,properties,16,32
Rapport,2,2,Actant,Physique,values,16,32
Rapport,1,1,Actant,Actant,cito:isCompiledBy,1,1
Rapport,1,1,Actant,Physique,media,1,1
Rapport,1,1,Actant,Physique,uri,1,1
Totaux de la complexité
Physique,2,1,2,35,52
Actant,2,1,2,5,9
Concept,2,1,2,30,46
Rapport,9,1,2,70,102
Existence,15,1,2,140,209,
Collections
Zotero
Médias
Snapshot

Annotations

There are no annotations for this resource.